主页 > 热点资讯 >

吃面被狗吓心脏病事件始末

吃面被狗吓心脏病 事件始末还原赔了多少钱 沈阳男子王某在面条店吃饭时,突然窜出一条狗,王某受到惊吓心脏病发作住院。

之后,王某起诉面条店,索赔相关经济损失5490.6元。

近日,法院发布案件判决结果,认定面条店担责30%,凤凰彩票欢迎你(5557713.com)赔偿王某各项经济损失1105.74元。2017年6月4日夜间零时左右,沈阳男子王某到一家面条店用餐,突然蹿出一条狗,使王某受到惊吓。之后,王某自觉心脏不适,拨打120急救电话,被送入医院住院治疗。

凤凰彩票网(5557713.com) 吃面被狗吓心脏病事件始末

8天,被诊断为不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、室性期前收缩。

出院凤凰彩票娱乐平台(5557713.com)后,王某与面条店协商赔偿事宜未果,将面条店起诉到法院,要求赔偿医药费及误工损失等共计5490.6元。

法院审理此案认为,王某在面条店用餐,因被狗惊吓突发心脏不适而住院治疗所产生的相关费用,理应得到赔偿。

王某心脏病发作住院是因被狗惊吓所致,所以狗的饲养人需承担侵权责任;作为饭店的管理者,面条店未在合理限度范围内尽到安全保障义务,存在一定过错,

应承担相应的补充责任。现双方均无法找到狗的饲养人,在直接致害人无法明确的情况下,王某只能请求面条店承担与其过错程度相适应的补充赔偿责任。结合本案实际情况,法院一审酌定面条店对王某经济损失承担30%的赔偿责任。

王某要求面条店赔偿医药费及误工损失等共计5490.6元的诉请,于法有据,法院部分支持。

法院一审判面条店赔偿王某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费共计1105.74元。

宣判后,王某不服,提出上诉。

二审法院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。

近日,法院发布案件二审结果,判决驳回上诉,维持原判。


延伸 · 阅读